Политика
Репортаж.
На вопрос «Нужна ли нам такая городская администрация?» народ могуче выдохнул: «Нет!»6 ноября в полдень в Комсомольском сквере прошёл митинг, инициированный группой граждан. Как указывалось в официальной заявке, темой этого митинга была защита конституционных прав и интересов жителей Ефремова и района. Собралось около тысячи человек. У микрофона, установленного у вечного огня, многое происходило экспромтом, ораторы отвечали на вопросы, а в заключительной части была предоставлена возможность выступить всем желающим. Условие было только одно – представиться, назвать имя и фамилию. Завершился митинг принятием резолюции, которая направлена Президенту и другим ветвям федеральной власти.
Зачем к нам вернулся Дробков?
Из выступления юриста Дмитрия Филатова: «Практически все заместители губернатора, теперь, когда его позиции пошатнулись, стремятся убежать от него. Но они боятся народа. Дробков боится народа. Что было сделано? Господин Миляев, когда выступал в суде, не таился – я решил! Так говорил Миляев – я назначил Дробкова. Кто такой Миляев? Один из замов, который уже был у нас главой, потом ушёл на химзавод. Где сейчас химзавод? Потом Миляев работал в банке «СБС-Агро». Где теперь «СБС-Агро»? Сейчас он в администрации города, руководитель аппарата. Для чего сейчас нужно Дробкову прийти к власти? Да потому что, что-то ещё осталось не проданным. Продали электросети. На оперативном совещании у Дробкова обсуждается, как хорошо, что продали электросети в собственность «Тулэнерго»! Там теперь такие хорошие зарплаты получают. А если бы электросети были проданы за реальные деньги, все пенсионеры города. Все!!! Могли бы в течение года получать нормальную надбавку к пенсии…
Сейчас мысли идут относительно теплосетей и водоканала. Просто на просто нужно решить очередные задачи очень небольшого круга лиц. Вместе с Дробковым целью является приход в город и Махрина…Что сделал Махрин с селом? Вы и сами знаете… Этим людям не нужно волеизъявление народа. Этим людям нужны аппаратные игры… Можно по-разному относиться к избранной власти, но сместить её можно только способом, установленным законом. А Миляев законного исполняющего обязанности главы Сапрыкина просто отстранил, запретив регистрировать его распоряжения общему отделу. Просто запретил. Всё! Я так решил! Я Миляев. Я привожу Дробкова, а господин Сапрыкин нам не нужен.
Эта ситуация наслаивается ещё и на то, что наша судебная система не настроена на решение вопросов оперативно. Да практически никто из лиц, которые сидят в здании городской администрации не сомневаются, что их действиям будет дана надлежащая оценка. Но они надеются, что смогут затянуть решение этих вопросов, затянуть их до января, февраля. Почему Дробкову нужно это место? Во-первых, можно постараться выборы просто не проводить… А во-вторых, с этого места значительно удобнее манипулировать волеизъявлением народа… «Не важно, как голосуют, важно, кто считает». Именно поэтому перед выборами так хочется занять кресло исполняющего главы…И я надеюсь, что 16 января выборы состоятся… и ефремовцы выразят своё отношение к такому попранию их прав».
Финансовые романсы
Бывший заместитель главы в администрации Олега Лебедева Вадим Филонов. Он член Тульского обкома КПРФ, руководитель союза коммунистической молодёжи нашей области. Он сказал, что Ефремов это очень красивый и богатый регион. Но ему последний год не везёт на исполнительную власть. Перед своим уходом на работу в областную администрацию Дробков якобы за первый квартал текущего года истратил значительную часть городских финансов, в том числе образовался 16-тимиллионный долг перед энергетиками, и администрации Лебедева досталось очень тяжёлое наследство. И Вадиму Филонову совершенно не понятно как теперь Дробков может утверждать, что именно благодаря его возвращению городу дали тепло. Как можно было за три дня вернуть 16-миллионный долг?
Действия по отстранению от власти и. о. главы Сапрыкина Вадим Филонов назвал чиновничьим разгулом: «Начались нелепые обвинения. На нас стали подавать в милицию, обвиняя в краже телевизоров, ручек, письменных приборов, машин…Уголовные дела были заведены, но на данный момент закрыты… Но это не главное. Главное, чтобы 16 января вы опять не повелись на поводу и из вас не сделали (слово это конечно плохое) быдло. Не надо быть быдлом. Надо наконец выбрать нормального главу городской администрации, который будет заниматься интересами города и района, а не собственными интересами…»
Проголосуем и за барана?
Из выступления члена КТОС 1-2 микрорайонов Е. Т. Запрудиной:
«Всё у нас происходит от беспредела наших властей. Они привыкли вытирать ноги о нас так спокойно, что мы безропотно это всё принимаем…Не будем судить ни Дробкова ни Лебедева. Просто будем судить нас самих… Мы выбрали Дробкова. Он на нас наплевал и ушёл. И даже не помахал нам ручкой, мол, до свиданья, граждане. А теперь он вернулся и пишет – дорогие земляки, я пришёл вас спасать… Низкий ему поклон. Ну поманили тебя сладким пряником, но ты то должен был думать, что тебя избрал народ. Что тебе тысячи людей поверили. А ты просто предал. Ради чего? Послали к нам красивого Лебедева. И опять ему поверили. А поверили мы не его красоте, не его молодости. Ведь опыта жизненного у него нет. И все мы это не могли не понимать. Но мы поверили тем седым лицам, которые стояли за его спиной. Мы пожилые люди в основном ходим на выборы… Ходим, голосуем, за кого? За коммунистов. Нам барана поставь. А за ним коммуниста седого, и мы проголосуем и за барана. Так кого мы виним?… От себя лично я говорю, что 16 января дай Бог нам ума-разума избрать мудрого руководителя. Во все времена Россию спасали мудрые руководители. Мы все должны прийти на выборы. И все должны сделать свой выбор, и молодые и пожилые. Я преклоняюсь перед терпением, мужестовм С. А. Пономарёва, который в своё время предлагал спасение, но мы пренебрегли. Грубо, жестоко, бесчеловечно пренебрегли. Извините, товарищи, если я кому-то не по духу сказала. Я говорила своё мнение».
Не наступать снова на те же грабли
С. А. Пономарёв в своём выступлении коснулся работы суда и прокуратуры, их медлительности и неэффективности, назвал выборы 4 апреля весьма и весьма не честными. «Если мы с вами будем жить не по закону, а по понятиям, то мы просто-напросто превратимся в стадо. Я призываю вас не быть безразличными к тому, что происходит в городе, что происходит с властью… Такая ситуация складывается с этой властью, что народ, естественно, эту власть не уважает. А это значит, идёт подрыв нашей государственности. Поэтому наша задача теперь следующая, на новых выборах не наступить на одни и те же грабли…» В заключение Сергей Пономарёв поздравил собравшихся с днём Великой Октябрьской социалистической революции.
Затем выступали ещё многие. Человек, представившийся как житель посёлка, но не назвавший свою фамилию, говорил об отсутствии уличного освещения и призывал не избирать никого. Он получил комментарий от Дмитрия Филатова, который сообщил собравшимся, что суд обязал Дробкова, раз тот уж взялся быть и. о. главы обеспечить уличное освещение. И в случае не исполнения судебного решения Дробкова ждут крупные денеджные штрафы из личного кармана, а в перспективе и уголовная ответственность.
На ком и ради чего экономят?
Учительница начальных классов В. П. Кишканова призналась, что в приходе к власти Лебедева есть и её часть вины. Она искренне верила, что молодой, не связанный с местными номенклатурными группировками, коммунист пришёл к нам, чтобы помочь. Теперь нельзя не видеть, что молодого человека собственная политическая карьера беспокоила куда больше, чем беды и нужды ефремовских избирателей. Далее речь пошла о Дробкове. Когда он был главой ещё до своего перелёта в Тулу он ввёл в нашем муниципальном образовании жёсткий режим экономии. И на чём экономили. На сельских больницах, на учителях. Сокращались сельские школы. А теперь Дробков планирует закрытие сразу нескольких городских школ. Учителя было радовались, что со снижением наполняемости классов, смогут дойти до каждого ученика. Но, оказывается, число учеников в классе должно быть не меньше 25. Если же меньше, то такие классы ждёт сокращение, а следовательно будет и сокращение учительских ставок.
Сегодня одни слова, на завтра прямо противоположные.
Андрей Афанасьев руководитель местного отделения ВКПБ (Всероссийской коммунистической партии будущего) и депутат городского Совета в своём выступлении говорил, что он давно уже призывает своих коллег ефремовских депутатов к самороспуску. Он подверг жёсткой критике председателя горсовета и лидера местного отделения КПРФ Олега Веселова, с ведома которого при Лебедеве в городской администрации получали зарплату за счёт муниципального бюджета люди, которые в администрации даже не появлялись. Многих чиновников подкупили, других запугали. Видя, что Олег Веселов присутствует на митинге, Андрей Афанасьев предложил и ему выступить, что тот и попытался сделать. Сначала Олег Веселов напомнил всем, что в этот день у православных родительская суббота, помянул заповедь «Не судите да не судимы будете», а перейдя к положению дел в городе, сказал буквально следующее: «На мой взгляд ничего страшного в городе не происходит». Он пытался говорить и дальше, но это у него так и не получилось. Собравшиеся не желали после этих слов его слушать и громко прерывали его возгласами «Гоните его!», «Отберите у него микрофон!». В конце концов, микрофон взял Александр Степанов и спросил митингующих: «Нужна ли нам такая городская администрация? На что получил единодушный дружный ответ: «Нет!!!».
Не могу найти адекватных слов, чтобы передать моё удивление, когда Олег Веселов на следующий день на митинге КПРФ (как и другие ораторы этого митинга) принялся с высокой трибуны рассказывать, как всё кругом плохо. Разве не он днём раньше пытался доказывать нечто прямо противоположное. Цитирую ещё раз: «На мой взгляд, ничего страшного в городе не происходит». Что тут скажешь? Может посочувствовать Олегу Евгеньевичу? Ведь не он один такой. В той или иной степени все политики таковы. Им часто приходится по разному поводу с одинаковой убедительностью говорить прямо противоположные вещи. Большим политикам в этом помогают целые бригады политтехнологов, а Олегу Евгеньевичу приходится справляться собственными силами.
В целом же те горькие слова, которые звучали из уст ораторов митинга КПРФ 7 ноября, это ведь в основном правда. Горькая, суровая, безжалостная правда. Что что, а красиво говорить многие умеют. Причём в субботу одно, а в воскресенье совсем другое. Но не могу отделаться от вопроса. Почему не один из участников митинга КПРФ 7 ноября ни слова ни сказал о Лебедеве? Как будто не было его здесь. Как будто не КПРФ приводила его к власти. Или это был сон, наваждение?
Сергей Баранов
Панорама Красивомечья
Вернуться в раздел Новости...
